远交近攻和近交远攻的区别 远交近攻是啥意思

远交近攻与近交远攻的区别

在古代军事战略中，“远交近攻”与“近交远攻”是两种常见的策略，它们各有特点和适用场景。本文将深入剖析这两种战略的内涵和区别，帮助读者更好地理解它们在战争中的运用。

远交近攻

“远交近攻”是指通过与远方的势力结盟，同时向近处的敌人发动攻势，以此来孤立和削弱敌人。这种策略的优势在于能够扩大自身的势力范围，同时减少来自周边国家的威胁。其具体应用方式包括：

1. 联合远方盟友：通过与远方国家的结盟，扩大自身在国际上的影响力。

2. 打击近处敌人：利用盟友的力量，集中精力攻击近处的敌人。

3. 分散敌军注意力：通过在不同地区发动攻势，分散敌军的兵力，从而减轻自身的压力。

近交远攻

与“远交近攻”相反，“近交远攻”是指与近处的国家结盟，同时向远处的敌人发动攻势。这种策略适用于以下情况：

1. 巩固近邻关系：通过结盟，加强与近邻国家的关系，提高自身在国际舞台上的地位。

2. 进攻远方敌人：利用近邻国家的力量，对远处的敌人进行打击。

3. 牵制敌军力量：通过在不同地区发动攻势，牵制敌军的力量，从而保护自己的核心利益。

两种策略的区别

尽管“远交近攻”和“近交远攻”都是通过结盟和发动攻势来达到战略目标，但它们之间存在着一些明显的区别：

1. 盟友选择：前者倾向于与远方的国家结盟，后者则倾向于与近邻国家结盟。

2. 攻击方向：前者主要攻击近处的敌人，后者则主要攻击远处的敌人。

3. 战略目标：前者旨在扩大势力范围，后者则旨在保护自身核心利益。

在具体应用中，应根据实际情况选择合适的策略。例如，当一个国家处于弱势地位时，可能更倾向于采用“远交近攻”策略，以扩大自身的影响力；而当一个国家处于强势地位时，则可能更倾向于采用“近交远攻”策略，以巩固自身地位。

总结

“远交近攻”和“近交远攻”是古代军事战略中两种常见的策略，它们各有特点和适用场景。通过深入了解这两种策略，我们可以更好地理解战争中的战略布局，为未来的战略决策提供参考。