周共王叫什么,揭秘西周第六位天子的真实名讳

周共王作为西周第六位君主，其真实名讳长期存在争议。本文将系统梳理历史记载与学术观点，还原这位西周统治者的真实身份。

周共王是谁？西周的第六位君主

周共王（约前10世纪在位）是西周时期的第六代天子，其父为周穆王，子为周懿王。他在位期间继承了"成康之治"余绪，维持了西周王朝的相对稳定。根据《史记·周本纪》记载，共王是穆王之子，名姬繄扈。

周共王名讳的争议与考证

关于周共王的本名，历史学界存在多种说法：

1. 主流观点：依据《史记》记载为"繄扈"2. 竹书纪年说：记载为"伊扈"3. 金文考证说：部分青铜器铭文显示可能为"姬扈"《竹书纪年》与《史记》的记载差异尤为值得关注。前者成书年代更早，但现存为后世辑本；后者系统性强但成书较晚。这种差异反映了先秦史料传承的复杂性。

为何会出现名讳记载的差异？

造成周共王名讳记载不一的原因主要有：

• 先秦史料在秦火中大量散佚
• 汉代学者整理时存在记忆误差
• 古代文字的通假现象普遍
• 周王室内部可能存在多个名字并用的习惯

青铜器铭文的价值在此时凸显。1976年陕西出土的"共王鼎"铭文为"王曰：余一人"未直接记载名讳，但为确定其在位年代提供了关键证据。

周共王的历史地位与评价

尽管名讳存在争议，周共王的历史贡献却较为明确：

1. 延续了西周中期的稳定局面

2. 完善了礼乐制度

3. 处理了与周边民族的关系

4. 为后来的"王中兴"基础

考古发现表明，共王时期的青铜器制作精良，礼器组合规范，反映了当时礼制发展的成熟程度。

历代文献对周共王的记载对比

从对比可见，没有任何单一史料能完全确证周共王的名讳，必须综合各类证据进行判断。

现代学术研究的进展

近年来学者们通过多重证据法，基本达成共识：

• "繄扈"可能是官方称谓
• "扈"或是日常用名
• 青铜器铭文中的"王"指代明确
• 甲骨文未见相关记载

清华大学出土文献中心的最新研究指出，先秦君主往往有多个名字，不同场合使用不同称谓，这可能是造成记载差异的根本原因。

周共王的名讳之谜反映了先秦史研究的特殊挑战，也提醒我们历史认知需要不断修正。或许随着考古新发现，这个千年谜题终将获得更清晰的答案。