周懿王名讳考：西周迷雾中的王号之谜

一、青铜器铭文中的关键线索

1976年陕西岐山出土的"五年师兑簋"文记载"唯王五祀九月既生霸壬午，王在周，格于大室，即位"其中"王"被郭沫若考证为周懿王。而2003年发现的""直接提及"王"但均未载其本名。西周金文惯例中，谥号与生名往往分离，如"武王发"康王钊"的格式，而懿王的本名却始终缺席于现存青铜器。

二、传世文献的矛盾记载

《史记·周本纪》仅记"王崩，共王弟辟方立"司马贞《索隐》引《世本》称"懿王名坚"今本《竹书纪年》又作"囏"学者梁玉绳在《史记志疑》中指出："坚、囏古字通，然《汉书·古今人表》作'嬛'，此名之异者三见矣。"，《国语·周语》记载"懿王居犬丘"时，仅以谥号称之，这种刻意回避本名的现象在西周文献中颇为特殊。

三、学术界的四大假说

1. 名坚说：以王国维为代表，认为《世本》记载可信，并举《说文解字》"，刚也"与懿王时期抗击犬戎的史实相符。

2. 名囏说：徐中舒等学者依据西周文字通假规律，认为"（艰）更符合当时命名习惯，反映周室中衰的时局。

3. 双名说：李学勤提出西周君主可能存在典礼用名与日常用名，"坚""实为同一人的不同称谓。

4. 讳名说：张懋镕通过统计西周铜器铭文，发现懿王时期有异常的名讳回避现象，或与"国人暴动"政治动荡有关。

四、文字学与考古学的交叉验证

甲骨文中的"字从堇从喜，本义为"艰食"而西周中期恰好出现连续旱灾记载。《诗经·大雅·云汉》"天降丧乱，饥馑荐臻"可能暗指懿王时期。近年北京大学藏西汉竹书《周训》发现"自谓'予一人囏'"名囏说提供新证。但西安新出土的"伯硕父鼎"文"曰坚"又使争论再起波澜。

五、政治语境下的名讳隐没

对比西周诸王，懿王之父共王名""子夷王名"唯独懿王本名记载混乱。这种现象可能与""这个特殊谥号有关，《逸周书·谥法解》称"温柔贤善曰懿"但《国语》却记载懿王时"遂衰"学者朱凤瀚提出，后世史官可能刻意淡化其本名，以维护""的谥法权威性。